Holland gav Sverige en rejäl match men med 1-1 säkrades ändå den svenska OS-platsen. Underbart!
Första halvlek var väldigt lik den mot Schweiz från svensk sida med väldigt hafsigt och svagt passningsspel. Denna gång mötte man en motståndare som hade energi och kvalitet nog att dra nytta av det och med klart bättre passningsspel kunde holländskorna dominera i första halvlek.
Målet kom tidigt när Manon Melis fick stå helt fri på högerkanten och måtta in ett fint inlägg till Vivianne Miedema som satte 1-0. Man skapar ytterligare ett par bra lägen och kunde gett Sverige rejäl uppförsbacke. Sverige var närmast helt ofarligt och lyckades inte skapa något med det egna spelet.
Holland hade flyttat ner Kelly Zeeman som mittback och hon gjorde en alldeles utmärkt match bortsett från ett mycket kostbart misstag i slutminuten av första halvlek. Hon misslyckas helt med passningen hem till målvakten och en påpasslig Olivia Schough kommer helt fri och sätter 1-1.
I andra halvlek orkar inte holländskorna hålla energin uppe och Sverige får ganska god kontroll på matchen utan att direkt spela bländande fotboll. Man lyckas dock skapa en del chanser och Olivia Schough och Stina Blackstenius får båda utmärkta lägen att avgöra. Holländskorna lyckas inte skapa särskilt mycket men på övertid får Miedema chansen att avgöra, men skjuter över.
Lite tankar om spelarna.
Hedvig Lindahl gör åter en stabil insats men får åka hem och träna utsparkar.
Pia Sundhage valde att byta ut Magdalena Ericsson mot Elin Rubensson. Tanken förstås att få in mer speed mot Manon Melis. Det blev kanske helt succé och lite märkligt att byta ut den enda spelaren som haft precision i offensiven.
Jag tycker att Jessica Samuelsson och Linda Sembrant är bäst i det svenska försvaret och kändes trygga i sina ageranden. Lite mer blandad kompott ftån Nilla Fischer och Elin Rubensson som jag tycker få ta på sig baklängesmålet. Ingen press av Rubensson och Fischer tappar kontrollen på Miedema.
Caroline Seger klart bästa av mittfältarna och den enda som kunde hålla i bollen i det svenska laget. Lisa Dahlkvist var ovanligt svag i passningsspelet. Emilia Appelqvist kämpar och sliter men får inte ut så mycket av sitt spel.
Inte mycket anfallsspel idag heller. Jag tycker åter att Lotta Schelin är bäst av starttrion i offensiven tills hon blir utbytt efter knappa timmen. Olivia Schough och Sofia Jakobsson står för en ny stor arbetsinsats men har åter väldigt svårt att skapa heta lägen bortsett något tillfälle i andra halvlek. Stina Blackstenius gör åter ett piggt inhopp och skapar en del även idag.
Härlig kämpaglöd tog oss dit men Sverige har en hel del att jobba på inför OS, inte minst passningsspelet och det spelet i offensiven.
En viktig fråga är vem som ska ha den offensiva rollen på mittfältet. Caroline Seger har helt klart saknats där när hon nu haft en mer defensiv roll. Hurtig, de Jongh, Asllani och Folkesson är namn som saknats nu men kan bli aktuella, eller varför inte Schillgard? Vem vet vad som händer under våren och sommaren. Alternativet är förstås att flytta upp Seger lite högre om man hittar någon annan grovjobbare man känner sig trygg med där bakom.
Man måste också få ut betydligt mer av anfallarnas hårda jobb och få till något slags samspel dem emellan. Jag hoppas man hinner testa lite olika konstellationer innan OS. Inte mycket som tyder på det med tanke på hur man matchat under denna turnering. Bollarna i djupled från mittfält och backlinje måste också hålla högre kvalitet.
Försvaret har överlag varit bra även om panikslaget av och till och kanske lite för lätt. Magdalena Ericsson och Jessica Samuelsson bör ha spelat in sig som de absoluta förstavalen på kanterna. Nilla Fischer och Linda Sembrant lär man fortsätta satsa på som mittbackar med Emma Berglund som en utmärkt reserv.
16 svar till “Sverige till OS!!!”
Först och främst: Oj så skönt men oj vilket RÅN. 1-1 efter första halvlek får ses som en tidig julklapp av någon högre makt för mer rättvisande sett till spelet hade varit minst 2-0 till Holland. Där jag mot Norge och Schweiz tyckte mig kunna se vissa ljusglimtar så var det becksvart mot Holland som var betydligt bättre större delen av matchen.
Ikväll var inte ens Lindahl bra utan gav ett nervöst intryck som verkade sprida sig till resten av försvaret. På målet var förstås inget att göra men jag blev besviken helt klart. Vad gäller ytterbacksplatserna har du nog rätt även om jag tyvärr misstänker Sundhage har andra tankar. Personligen tycker jag faktiskt att Jonna Andersson är bättre som vänsterback än Magda Ericsson (i varje fall mot Damallsvenskt motstånd och om man ser till defensiven) men hon lär ju inte ha något att hämta utan får nog vara glad om hon blir uttagen till OS överhuvudtaget. Mittbacksplatserna är nog rätt givna även om jag gärna hade sett att någon av dom fått kliva åt sidan för en snabbare spelare då Fischer/Sembrant är väldigt långsamma och avslöjades gång på gång mot kvickare motståndare.
Mittfältet är okej även om det också känns ganska ’trögt’ men många spelare som gillar hålla boll men kanske inte har teknik nog för att göra det i den utsträckning som sker. Seger får mycket lovord men jag tycker hon ofta slarvar i bollbehandlingen och passningsspelet med farliga spelvändningar som följd. Kanske är det jag som är för bortskämd med Claudia Neto i LFC men det är så jag känner i alla fall. Skulle gärna se en spelare som de Jongh som det händer nåt kring, Schillgard känns väldigt mycket som vad vi redan har och även om hon har ett bra skott så känner jag inte att hon skulle vara rätt komplement.
Slutligen då forwardstrion och där är totalbetyget tyvärr väldigt lågt. Visst jobbar alla hårt men herregud så lite chanser vi skapar. Håller inte riktigt med om Schelin som för mig faktiskt varit sämst av de tre startspelarna (vilket förstås delvis beror på att jag har högre krav på henne). Schough och Jakobsson känns tyvärr helt iskalla, båda två överarbetar situationer och gör det onödigt svårt för sig. Tycker faktiskt Blackstenius skapat mer än övriga trots att hon absolut inte glänst på något sätt och haft betydligt mindre speltid på sig.
Det är lite trist att se hur olika talanger behandlas i Sverige jämfört med i t ex Holland där jämnåriga Miedema får ett helt annat förtroende och ju också är ytterst nära att ta sitt Holland till OS, i Sverige ska man vara med och lära från bänken i 3-4 år innan man får chansen på allvar. Jag skulle faktiskt tro att vår talangfulla ’bänktrio’ (Blackstenius, Rolfö och Hammarlund) skulle skapa mer tillsammans än ’stjärnorna’ som alltid får chansen har gjort framförallt för att de är olika spelartyper som åtminstone i teorin skulle komplettera varandra bättre.
Den enda anledningen till att jag tyckte man skulle spela Schough, Schelin och Jakobsson inför OS-kvalet var att de var samspelta. Den samspeltheten såg man ju dock ingenting av och de räddades ju bara kvar i startelvan tack vare att Sverige lyckades kämpa till sig segrar.
Jag håller helt med om att trion Blackstenius, Rolfö och Hammarlund är en minst lika vass anfallstrio i dagsläget som säkert skulle kunnat skapa mer. Jag hade gärna sett dem få chansen i någon match framöver. Jag kan dock inte föreställa mig att Pia Sundhage skulle få för sig något sådant…
Det här håller inte alls ,Jag förstår inte att kritiken inte är högre och större än vad någon skribent någonsin skriver , ett enda långt gullande i snart 4 år , alla ropar Sverige till OS tjihoo, Har ni glömt att vi missade det riktiga kvalet, och fick en xtra chans att mota 10an12an och 20 rankade laget, där vi spelar 3 matcher utan att göra en bra prestation i någon, Vi blev helt utspelade mot 12 rankade Holland , Vi har den sämsta rankingpositionen på ca 20 år , ramlat från plats 5 till 8 med Sundhage vid rodret ! Hon vägrar ju ändra något överhuvudtaget , enda chansen att någon ny kommer in är att någon slutar med fotbollen !! Helt enkelt obegripligt att någon med ett jobb baserat på prestation fortfarande får vara kvar, Nu kommer alla börja svamla om OS , jag kan till 21 st ta ut den trupp hon kommer åka ner med , jag kan till 10 spelare ställa upp startelvan i första OS matchen, Och det kan varenda människa som överhuvudtaget bryr sig om fotboll, jag är riktigt irriterad tt detta får fortgå och även till att hon fortfarande vill stanna trots ett enda positivt resultat under dessa år !! Å martin du har väldigt rätt i mycket !
Jag tror inte det är direkt någon som är nöjd med det svenska spelet eller Pia Sundhages facit så här långt men det är ju svårt att vara genomnegativ när vi nu tog oss till OS som ju ändå är väldigt viktigt för svensk damfotboll.
Du har ju förstås helt rätt i att Sverige under Sundhages ledning har tappat mot världstoppen men det är kanske något vi får vänja oss vid oavsett förbundskapten. Man får ju komma ihåg att konkurrensen blir hårdare och hårdare. Sverige kan inte längre spela dåligt och ändå dominera mot de flesta europeiska motståndarna så som man kanske kunde för tio år sedan.
Jag håller nog inte riktigt med om att Sundhage inte har ändrat något. Det har ju varit olika spelsystem hit och dit de senaste åren och spelare som flyttats runt på diverse olika positioner (Rubensson, Fischer, Sembrant, Schough exempelvis). En punkt håller jag helt med dig om och det är är oviljan att byta ut spelare som inte presterar mot hungriga och formstarka spelare.
I övrigt tycker jag absolut att Pia Sundhage ska få en sista chans att få laget att prestera i OS. Det ju trots allt bara ett mästerskap som Sverige misslyckats i och det har ju nästan alla våra förbundskaptener varit med om.
Håller med coach, det är ett sabla gullande med Pia vad har hon gjort bra? Till EM så fick hon ta över ett lag som inte var hennes därför var det ju inte hennes fel att det inte blev så bra. Men inte fn har hon förnyat eller förbättrat ngt under sina år vid rodret. Så blir det när man från dag ett bestämer sig för vilka som ska vara lagets stjärnor, när dom sedan Inte levererar så kan man ju inte byta ut dom för det betyder ju att man kanske hade fel. Dom tre stjärnorna som Pia favoriserar gör inte sitt jobb. Seger slarvar i passningspelet Schelin kan inte längre hota utan måste möta dåliga lag alternativt ha en djä,,, tur. Fischer är för långsam för dagens fotboll. Om Pia hade istället hade varit Lars och laget inte bestod av damer så tror jag nog att mee tanke på rankinge innan VM skulle det nog skrikas ordentligt på fk avgång. Men Pia skall det gullas med.
Spelare12
Det är sant att OS är viktigt , men lika viktigt är det att samla upp,utveckla och spela in talanger
Vi får enligt mig aldrig vara nöjda med att gå bakåt, vi spelar idag en omodern fotboll med omoderna spelare, ibland försöker vi spela ett modernt spelutan att ha dessa spelartyper, dessa spelare finns , men dagens förbundsfolk ser dom inte, Barrling undantaget , men hans vilja är väl underställs Sundhage.
Varför är det så viktigt för svensk damfotboll att Sverige måste kvalificera sig till varje mästerskap när det gäller a-laget? Det kommer ju inte mera publik till de damallsvenska matcherna totalt sett (där de flesta i a-landslaget spelar) bara för att laget tar sig till EM, VM och OS. Att komma med argumentet att det är för yngre spelare att få känna på/visa upp sig i stora mästerskap/matcher håller ju inte särskilt bra då flera av dessa spelare inte får några större chanser att göra det. Varför togs till exempel Jonna Andersson och Fridolina Rolfö ut i detta OS-kval när de ändå bara fick värma upp bänken? Meningslöst är ordet.
Dags att bänka Schelin nu! Det var länge sedan den självskrivna ”stjärnan” i laget var bra.
De här tre matcherna i OS-kvalet var de tråkigaste jag sett det svenska landslaget göra på mycket länge, speciellt offensivt.
Jag är lite oenig med er om den här saken. Jag tycker Pia Sundhages absoluta huvuduppgift och poängen med A-landslaget är att få ihop ett lag av Sveriges bästa spelare, oavsett ålder, för att kvalificera sig till och spela mästerskap. Väl där också förhoppningsvis spela bra fotboll inför miljonpublik och öka intresset, inspirera unga tjejer att börja med fotboll och i bästa fall slåss om medaljer. Det är väl ändå mästerskap de flesta spelare drömmer om att få spela.
Jag tycker Pia Sundhage kan bli avsevärt mycket bättre på att ge de yngre chansen i A-landslaget, framförallt vad gäller att ge dem speltid. Jag har annars varit ganska nöjd med Sundhages senaste trupper bortsett från att jag velat se de Jongh få chansen. Även startelvorna har i stort kännts som det bästa man har bortsett att man kunde ha roterat betydligt mer i offensiven.
I övrigt är jag lite nyfiken på vilka ”moderna” spelare coach skulle vilja se i truppen.
Som jag ser det är det inte Sundhage specifikt som är ett problem utan snarare hela den svenska inställningen när det kommer till talanger. Man kan se på i princip vilken sport som helst och både män/kvinnor och intrycket är detsamma, nämligen att det ska VÄLDIGT mycket till för att någon som inte gått igenom alla nödvändiga faser i sin landslagskarriär ska få chansen på allvar. Inom damfotbollen var väl Hanna Ljungberg den senaste spelaren att bryta ’åldersvallen’ och detta enbart för att hon var så fruktansvärt mycket bättre än övriga konkurrenter att man var tvingade att ge henne chansen redan i unga år.
Jag vill tro att vi fortfarande har potential att ta medalj i mästerskap men då måste vi våga tänka utanför boxen lite. Jag kan t ex hålla med om att de startelvor man haft under Sundhage möjligen kan ha varit de bästa man kunde ta ut från truppen MEN frågan är ju om man verkligen inventerat alla potentiella landslagsspelare utan att ta hänsyn till vilka diverse i sammanhanget oviktiga F-lag vill ha tillgång till. Man kan ju också fråga sig om man verkligen testat de spelare som borde testats … många inklusive mig själv talar om De Jongh men det finns väl ändå fler spelare som skulle kunna vara aktuella men ännu inte fått chansen.
Spelare 12
Landslaget börjar väldigt tidigt att välja ut sina framtida spelare i den sk 40 gruppen, vid denna ålder är fysisk utveckling den största framgångsfaktorn, stora starka löpstarka är dom som gallras fram, prioritet 2 är snabbhet i vilket inte bollkontroll tilldelas någon större betydelse
Det är dessa spelare som sen matchas fram i yngre landslag
Då får man bara fram såna spelare , det är dessa som dom stora klubbarna sedan letar upp
och sedan värvar
Vi har själva satt oss i den här sisten genom att fälja en manual gjort för svenska herrar
I min värld skall man leta efter spelare med
Bra bollkontroll
Bra teknik i hög fart
Bra passning och mottagning
Bra spelsinne
Om man börjar i den änden så skapar man moderna spelare, dom moderna spelare vi har idag spelar sannolikt inte i allsvenskan (dom finns) utan kanske i elitettan för att dom helt enkelt inte passar i den svenska mallen,
Om någon/några här inne kan katogorisera spelare efter dessa kriterier så gör det ,
Vilka spelare i startelvorna senast har (OS-kvalet) på internationell nivå där man skall vara i ett landslag
Bra bollkontroll
Bra teknik i hög fart
Bra passning och mottagning
Bra spelsinne
så får vi se hur bra lag ni får ihop 🙂
Till coach:
Där slog du huvudet på den berömda spiken.
Bästa inlägget jag läst på länge som belyser grundproblemet för svensk damfotboll och damfotboll generellt.
Att tidigt välja ut spelare som är fysiskt utvecklade, stora, starka och snabba är hämmande för utveckling av det som publiken vill se och som kan lyfta damfotbollen till en högre underhållningsnivå.
Att svenska landslagets anfallsvapen består av tre spelare vars spetskompetens består i att dom är snabba och kan jobba hårt men saknar spetskompetens i teknik, bollmottagning och spelförståelse är för mig en gåta. Lika stor gåta är det att spetskompetenserna för att ta en plats i mittförsvaret är de samma förutom snabbheten då…
Jag gillar damfotboll men det som landslaget presterade under OS-kvalet i underhållningsvärde var rent bedrövligt dåligt. Den utveckling som skett med svenska damfotboll under de senaste åren har i princip bara lett till att landslaget består av spelare med bra fysik som kan mala ner en motståndare utan ett eget spel. Det mest tragiska är dock att det finns spelare som är ”riktiga” fotbollsspelare men som väljs bort i olika stadier. Resultathetsen i ungdomslandslagen leder till att man inte ser till riktig fotbollstalang (enligt definitionen från coach ovan) vilket medför att man tappar många av dom riktiga fotbollstalangerna.
Det är fullt möjligt att svensk damfotboll satsar rätt för att nå resultatmässiga framgångar men om man verkligen menar allvar med att man vill öka intresset kring damfotbollen i Sverige så behövs definitivt en helomvändning i synen på hur fotbolls skall spelas och vilka egenskaper som är viktigast för att kunna spela en fotboll som är är intressant att titta på.
Spännande diskussion men börjar låta som rena konspirationsteorin… Inse att vi bor i Sverige där de flesta är födda med träben å inte sambafötter. Vi måste spela grisfotboll för att överleva.
Äntligen lite åsikter, debatt och diskussion.
Redan när tjejerna är 16-17 år betygssätts dom av SvFF enligt en särskild mall. Detta betyg följer sedan med spelaren ända upp till A-landslaget.
Den grupp som plockas ut tidigt till landslaget verkar sedan vara givna for ever.
I det kombinerande U20-23-landslaget till La Manga förra veckan hade 23 av 28 spelat i F17. Övriga 5 hade spelat i F19.
Alltså, ingen debutant i en ålder där spelarna förändras väldigt mycket i sin utveckling! Måste vara väldigt tråkigt att veta att man inte kommer med i landslaget lite senare.
Det är Marika, tillsammans med P & L, som ska leda utvecklingen av svensk damfotboll. Det är den trion som ska var lyhörd, nyfiken och vaken om nya ting som sker. Kort sagt ska den trion leda utvecklingen av svensk damfotboll. Trions kunskaper och nya idéer ska sedan gå som en röd tråd i de olika landslagen samt ner i klubbfotbollen. Det är dom som ska staka ut framtiden.
Vad jag vet har dom ännu inte lyckats prestera en riktig analys om debaclet i VM. Den skulle dessutom var offentlig. Vid ett tränarmöte fick Sundhage ett par enkla frågor om VM men hon kunde inte svara på vad som hände i Kanada.
De skyllde på otur i lottningen, kramp mot Nigeria, skadade spelare vilket de till stor del anklagar klubbarna för etc (inofficiellt).
Nu måste trion snabbt sätta sig ner och diskutera fram en handlingsplan inför OS. Det funkar ju inte att spela så här dåligt om man ens ska gå vidare från gruppen. Att tvinga tre forwards springa 10-12 km/match i 30 graders värme håller givetvis inte.
Hur vill man spela? Vilka nya bör få chansen att spela in sig via matchande i EM-kvalet o s v?
Coach frågade efter spelare med: Bra bollkontroll. Bra teknik i hög fart. Bra passning och mottagning. Bra spelsinne?
Skulle vilja passa på den frågan men säger Caroline Seger (även om det inte går så fort), Fridolina Rolfö (passning?) samt Kosovare Asllani. Att Asllani petas är ju snudd på skandal! Att hon var i dålig matchform inför OS-kvalet var ju bara struntprat. Hon var i bätre form än samtliga från Damallsvenskan. Argumenten tryter för landslagsledningen; bättre att erkänna att det är personligt.
Hörde Sundhage i en intervju att hon nu helt plötsligt, efter 3,5 år, ska åka runt och TITTA på spelarna. TRÄFFA dom och SAMTALA med dom. Hon kunde t o m tänka sig att åka till Piteå eller Vittsjö…
Sundhage sa också att: ”Mittfältet behöver hjälp med sin spelbredd. Om det är en ytterback eller en yttermittfältare som ska komma ner, vet jag inte”.
Borde inte en förbundskapten ha ett svar på det och tänkt igenom det INNAN OS-kvalet?
I stället för att lägga över ansvaret på spelarna…
Nu ska jag leka förbundskapten 🙂 Om jag skulle vara ansvarig för det svenska landslaget i 4 år from nu, då skulle jag använda OS som ett startskott på en generationsväxling inom damfotbollen, Att ge dom talanger som finns speltid , erfarenhet ,Dessa matcher inklusive träningsmatcher före skulle inte vara så kallade krav matcher, resultatet i dessa skulle vara underordnade framtida stordåd och jag tror man måste tänka lite långsiktigare i sin planering , det är bara när du har en organisation som fungerar fult ut som du kan satsa på alla mästerskap ,och det har inte Sverige i dag på Damsidan.
Truppen då !
Målvakter
Jennifer Falk
Zecira Musovic
Backar
Elin Bergqvist
Jasmin Nejati
Petra Andersson
Alice Nilsson
Linda Sembrandt
Magdalena Eriksson
Mittfält
Caroline Seger
Kosovare Asslani
Olivia Welin
Michelle De Jong
Irma Helin
Malin Diaz
Jessica Thorin
Julia Karlenäs
Forwards
Pauline Hammarlund
Elin Rubensson
Nina Jakobsson
Fridolina Rolfö
Lina Hurtig
Madeleine Stegius
rutin blandat med talang, har inte en aning om skadeläge osv utan bara byggd på talang som jag sett under åren , alla ni andra har säkert andra spelare och det skulle vara trevligt att fylla på med namn, men dessa är uttagna med ”mina” kriterier i inlägg ovan 🙂
kanske lite väl stor föryngring? ser ut som u23-landslaget med några överåriga. vi får verkligen hoppas att du får igång lagets passningsspel 🙂 lycka till coach!