Magdalena Eriksson till Chelsea


Linköpings mittback och lagkapten Magdalena Eriksson lämnar Damallsvenskan för ett tvåårskontrakt Chelsea, det skriver bl.a. Aftonbladet idag. I Chelsea blir Eriksson klubbkamrat med bl.a. Hedvig Lindahl, Maren Mjelde, Karen Carney och Ramona Bachmann. Det är väl kanske i just backlinjen man inte riktigt har de stora profilerna men förhoppningsvis blir Eriksson klubbens stora profil där.

Tung förlust för Linköping förstås men nu har man ju lyckligtvis utmärkta mittbacksalternativ i både Lisa Lantz och Maja Kildemoes som kan platsen bredvid Janni Arnth. Däremot har ju ingen av dem en vänsterfot av den klassen att skryta med.

Eriksson om övergången till SR :

Se även inslag hos SVT och Fotbollskanalen.


15 svar till “Magdalena Eriksson till Chelsea”

  1. Hoppsan som sagt! Inte alls den spelare som ”buzzet” varit kring. Det har istället handlat om Samuelsson och Neto. I det här perspektivet blir det mer begripligt att Linköping förstärker även om det knappast blir raka byten, utan innebär rockader i laget. Kanske är det till och med så att DA kan komma att avgöras av vilket lag som bäst hanterar spelaromsättning och ställer bästa laget för dagen på planen inklusive positionsbyten och rockader? Visst är Erikssons flytt en förlust för Linköping, men inte av samma dignitet som Samuelsson eller, särskilt, Neto skulle vara. Neto till Spanien och Samuelsson till en engelsk klubb är väl ingen högoddsare.

    Kanske ser vi nu också en ny trend – klubbar rekryterar innan spelarförluster blivit verklighet.

  2. Just p g a att Chelseas profiler inte finns i backlinjen är det väl ett utmärkt val av Eriksson som säkert kan ta en startplats rätt omgående i sin nya klubb. Blytungt att tappa lagkaptenen förstås även om Samuelsson eller Neto skulle vara mycket värre att tappa.

    Vad gäller att värva innan spelare lämnar så är det väl kanske därför LFC valde att satsa på en bredare trupp i år, när man har flera spelare från början blir pressen mindre på de nya som kommer in att direkt gå rakt in i startelvan och prestera.

  3. Ingen rötmånadshistoria i alla fall! Alla inblandade parter har varit duktiga på att hålla tätt om saken och rykteskarusellen har inte snurrat kring Magdalena Eriksson, även om det känns logiskt att en ung spelare som kämpat på i samma lag i 4½ spelsäsonger vill röra på sig. Inte helt överraskande att klubbytet sker mitt i säsongen (igår var det Anna Oscarsson som ”tog sin mats” ur Hammarby) och strax inför ett EM. En och annan hade säkert trott att Magda hade den tyska ligan närmast i åtanke…

    Exit Eriksson, alltså – men vem vågar säga att ”nu tappar Linköping enhandsgreppet om SM-bucklan”? Jämfört med hur det sett ut med ut- och inresetrafiken i FC Rosengård under senaste tiden, så är det nästan lugna gatan i LFC. Betänk också, att nu rasslar det in en skrälldus (nåja) sköna engelska pund i klubbkassan, något som behövs när (om) Kim & Co går på jakt efter en ersättare till #20. Men det låter inte som att det brådskar för dagen, tittar vi på truppen finns det faktiskt hyfsat många hyfsat duktiga försvarsspelare och mittfältare kvar att laborera med.

    Och så ska det bli spännande att se vilken/vilka som kandiderar till posten som ny lagkapten efter Magda!

  4. Är på resande fot här nere i Holland så blir ett kortare inlägg. Definitivt väntat att Magdalena skulle lämna efter säsongen. Nu blev det redan till sommaren. I regel jobbigt att tappa kaptenen och den pådrivare som hon varit i LFC. Lär avspeglas i spelet även om man har spelare som kan täcka upp. Men det är som sagt kaptenen som lämnar. Återstår att se om fler i den defensiva linjen lämnar. För övrigt så verkar det som (corren.se) att Stina Blackstenius är på väg tillbaka till LFC.

    • Så kul för dig att du är på resa i Holland och att vi därför inte får ta del av ett längre inlägg från dig. Det hade vi nog alla önskat oss. Du vet uppenbarligen mycket som få andra vet utom huvudpersonen själv – mycket imponerande och ytterst intressant.

      Tror inte alls att det kommer att avspegla sig nämnvärt i spelet för LFC att Eriksson lämnar. För övrigt har lokalpressen som vanligt vid den här tiden sommartorka och vill göra en story på att Blackstenius nu skulle komma tillbaka till LFC, något som nu dementeras av hennes agent och som, om man tänker efter lite, dessutom vore ytterst osannolikt.

      • Värst vad du var på krigsstigen då. Jag tycker det var intressant information. Kan väl säkert vara så att Blackstenius längtar hem och att klubbarna försöker komma överens om en lösning. Det är väl agentens jobb att dementera detta så att inte kvällstidningarna får mer att gotta sig i.

        • Jag på ”krigsstigen” – närå, då hade det sett helt annorlunda ut och antagligen inte publicerats. Intressant information? Ja, eller desinformation, rykten eller åsikter?

          Det är ju ingen hemlighet att Blackstenius lämnade LFC med betydande vånda och efter lång betänketid. Hon har ju också själv sagt i flera intervjuer att det har varit en jobbig omställning i Frankrike, kanske föga oväntat. Samtidigt har hon också sagt att hon ser fram emot att komma in från början i ett nytt spelår med Montpellier.

          Jodå, självklart dementerar agenter enligt uppdrag, men jag tror att både den franska klubben och hon själv skulle anstränga sig extra för att få spelet och livet att fungera bättre om hon övervägt att bryta kontraktet. Media jobbar väl på att både skapa och utnyttja hajpen (?) kring EM och kan man göra det genom att göra en story om någon inom det egna spridningsområdet så gör man det. Där någonstans tror jag återvändarsnacket hamnar. .

        • Har mycket svårt att tro att Montpellier släpper en spelare med två år kvar på kontraktet utan att tjäna på affären. Vilket ju innebär att Lfc skulle förlora på Stinas lilla ” franska semester ”. Har Lfc råd till detta.

      • Jag vet faktiskt inte mycket av vad huvudpersonen själv tycker och tänker då jag inte är personen själv. Skriver bara vad jag läser och hör. Klart att Monteprllier vill behålla Stina då de värvade henne för bara ett halvår sen. Lika klart att bra spelare vill lämna för att utvecklas. I det här fallet, och många andra fall, lämna damallsvenskan för Europa. Finns inget lustigt i det.

        • Jaha och var har du ”läst och hört” att det var ”Definitivt väntat att Magdalena skulle lämna….”? Var har du ”läst och hört” att ”det lär avspeglas i spelet…”? – eftersom du BARA skriver vad du läser och hör.

          • Jaha det var så du menade. Måste isf tillägga att jag spekulerar litegranna också. Men ärligt talat. Vi har ett läge där transferfönstret är öppet och där europeiska klubbar vill satsa en del av sin kassa på damfotboll. Klart bra spelare kommer lämna damallsvenskan under de förutsättningarna. I Europa får man åtminstone en lön man kan leva på till skillnad från här. Så nej jag är inte förvånad att spelare som Ilestedt, Martens, Eriksson och sannolikt flera med dem lämnar sina klubbar. Även om det blev till sommaren istället för när kontraktet, i fallet Eriksson, går ut om några månader. Varför skulle en europeisk klubb som spelar CL vänta med att värva till hösten? Spelarna i Linköping och Rosengård är ju då låsta för andra klubbar i CL sammanhang. Jag räknar under förutsättningarna inte med Samuelsson och Neto under nästa säsong. Vilket innebär att de kan bli utköpta under sommaren. Likt Eriksson utgående kontrakt. Gör Andersson och Minde ett bra mästerskap så kan även de bli aktuella för flytt. Som jag skrev i tidigare inlägg. Inget lustigt i det utifrån rådande förutsättningar.

            Och så angående spelet också. Studerar man spelet så vet man att Linköping helst vill starta sitt spel via Eriksson eller Neto. På något sätt ska bollen helst gå via Eriksson i backlinjen. Spelar ingen roll om det sen blir pass till Jonna/Lina på kanten, kort pass till Neto eller längre boll mot annan spelare. Så ja, eftersom man även tappar sin kapten i Magdalena lär det märkas. Att Maja eller Lisa sen kommer kunna ta över positionen som mittback är en annan sak.

            Och vad jag ”läser och hör” är bara vad jag läser. Finns ingen anledning att sprida sådant man anförtrotts med. Det gäller i allmänhet. Och för att avsluta så nej jag ”känner” inga nu aktiva spelare i Linköping eller i för den delen någon annan damallsvensk klubb.

    • @Tobias 16 juli kl 8.39. OK, då kan vi återgå till ditt första inlägg nu när vi vet att du inte BARA skriver vad du läser och hör.

      I varje fall jag har aldrig påstått att det skulle vara något konstigt med att spelare (Eriksson eller andra) lämnar DA för utländska klubbar om du nu skulle fått för dig det.

      Du skriver att det var ”definitivt väntat” att Eriksson skulle lämna. Om ”definitivt väntat” bara betyder möjligt liksom för andra spelare så hade det varit bättre och mer begripligt om du skrivit det. ”Definitivt väntat” antyder att det varit känt åtminstone via spekulationer i media (inklusive bloggar) eller insides rykten. Något sådant verkar du inte ha att underbygga ditt påstående med. Så möjligt – ja. Definitivt väntat – nej.

      Du skriver att det ”lär avspeglas i spelet” att Eriksson lämnar och nu senast att bollen ska ”…helst gå via Eriksson i backlinjen.” i gissar jag uppbyggnadsspelet. Inte alls – och med samma ord du använder – studerar man spelet ser man att laget är betydligt mer flexibelt när det gäller uppbyggnadsspelet än att det alltid går eller behöver gå via Eriksson. Den som tar över på Erikssons position kan vara väl så bra på att göra det Eriksson gör i uppbyggnadsspelet. Därmed är det inte heller någon självklarhet att Erikssons frånvaro ”lär märkas i spelet”. OM du däremot hade argumenterat för att det kommer att märkas att laget förlorar sin bästa hörnläggare (vilket du inte gjorde) hade jag kunnat hålla med dig att den kompetensen inte varit lika lätt att ersätta. Att förlora lagkaptenen under säsongen är naturligtvis ingen höjdare, men jag tror inte heller detta kommer att märkas mer än marginellt i spelet på plan. Vi sidan av plan är det möjligt att det märks mer.

      Om du hade bytt ut Eriksson mot särskilt Neto eller exempelvis Samuelsson och skrivit att det ”lär märkas” att de lämnat hade jag haft lättare att köpa det resonemanget. Deras kvalitéer är mer påtagligt betydelsefulla för LFC:s spel än Erikssons trots att också hon är en bra spelare.

  5. Tack för den fina länksamling inför EM, 12:an! Men jag tror nog att man bäst följer alltihopa här, ändå.

    • Visst är det en fin länksamling! Dessutom tror jag den kan vara till nytta även om man som du är på plats. Att vara på plats kan ge fina upplevelser, men också minskad, inte ökad, överblick. Gissar dock att länkarna främst är till för de som inte är i Holland.

      • Är ej på plats i NL – med ”här” menar jag förstås favvosajten spelare12.com!